miércoles, 22 de abril de 2009

LA COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL EN LA POSMODERNIDAD


Durante las últimas décadas, hemos sido testigos de un panorama humano que domina las mentes de millones de personas, hablamos de las características negativas que la Posmodernidad, expresadas en las rutinas que naturalmente se desarrollan al interior de las organizaciones y de los individuos, de sus relaciones, de las constantes quejas y de la insatisfacción generalizada. En palabras de Daniel Goleman (1995:16) “Vivimos una época en la que el tejido de la sociedad parece deshacerse a una velocidad cada vez mayor, en la que el egoísmo, la velocidad y la rutina espiritual parece corromper la calidad de nuestra vida comunitaria”.

Todo grupo de personas requieren de una organización para poder desarrollar planes de acción en la eventualidad del empuje tecnológico que así lo exige, bien sea por la competitividad de mercados o por las garantías y servicios que otras organizaciones ofrezcan. En la posmodernidad se evidencian fenómenos que aclaran lo dicho, y es el ejemplo de las empresas encargadas de elaborar hardware usados como procesador de texto, que se basan en la técnica más antigua de mercadeo como lo es la pregunta al público, considerada como venta y publicidad persona a persona.

El centro de atención se fija básicamente en las necesidades del público, en el avance tecnológico, en la economía desde la vía costo-producción-ganancia. Es por esta razón que se mantendrán en el mercado las empresas u organizaciones que tengan en cuanta lo antes mencionado, de lo contrario tenderán a desaparecer y serán parte de la historia de un proceso de desarrollo y evolución.

Otro factor que se impone en la marcha del avance y desarrollo es el gusto del cliente, que lo exige y en diversas oportunidades se opone a sus mismas necesidades, pasando a ser caprichoso.

En la delgada línea del sostenimiento de las organizaciones en el mercado, éstas buscan medios para satisfacer los gustos y necesidades de sus clientes potenciales y activos, siempre teniendo en cuanta los estudios de mercado, saliendo de los límites de control, percibiéndose el dominio de la tecnología , subordinando al ser humano a su merced, casi que aplastándolo y envolviéndolo en el analfabetismo y haciéndonos perder la espontaneidad del trabajo en equipo, requisito en el éxito organizacional.

Hoy día nuestra sociedad en general se ve amenazada, invadida y en algunas oportunidades impotente, debido a la saturación de información que llega y no se alcanza a procesar, sintiéndose maniatados y maniatadas deslumbrados ente el mismo proceso, inconscientes dentro del remolino tecnológico, que afecta a cada ser humano, a cada grupo de personas llamadas organización por el factor económico, que no es el mejor aliado en dicho proceso.

En este proceso ha influido un fenómeno llamado globalización, que exige que los individuos se enajenen, que se olviden de si para darle paso a cuestiones nuevas, sin precedente, pero que atropellan, excluyen y limitan.

Ésta dinámica continua, y de la mano las empresas y organizaciones marcharan por la transformación estructural que se exige y de la cual ninguna empresa o grupo esta exenta. El contexto y los factores internos y externos intervienen en el proceso de cambio y adaptación de los grupos, por el movimiento y crecimiento de las exigencias y necesidades. Cada día hay más personas insatisfechas, cansadas, estresadas, por no saber que hacer en un momento crucial como el que estamos viviendo, por tanto se invierte mucho dinero en seguros médicos y poco en educación, diversión y formación.

Se puede considerar nuestra generación como afortunada en el proceso organizacional, de desarrollo, evolución y transformación, porque con el tiempo no habrá que pensar en organización de personas sino en organización de robots, de maquinas sin sentimientos, sin necesidades, pero si con muchas funciones y aplicaciones, donde el ser humano se verá desbordado, como en la película inteligencia artificial, que crean un niño robot, para sustituir a un niño y éste desarrolla un tipo de inteligencia propia, no programada, como los sentimientos. Y como todo cambio produce una determinada reacción es normal que se encuentres posiciones a favor o en contra, considerándose como apertura o resistencia al cambio, poniendo en una encrucijada al bienestar organizacional, surgiendo la necesidad de profundizar en la vida de los integrantes de la organización porque genera sentido de pertenecía y amor por la misma, no lo contrario, ya que se olvidan los sentimientos y se actúa como robots, maquinas hechas para producir y no para sentir, dejándose de lado el valor de la persona, hombre o mujer con todas sus dimensiones estructurales.

En este mismo sentido es importante la comunicación en la organización, para que no se omitan detalles y no parezca que se está engañando a los integrantes de ésta, porque se afecta el clima de bienestar y pertenencia, redundando en el compromiso, por tanto es necesario agotar los recursos y medios para la comunicación, si poner calificativos de buena, regular, mala o excelente. Todo esto para evitar el cambio y enrarecimiento del clima de bienestar de la organización, porque pueden haber intereses no explícitos, dando lugar las tergiversación, al daño y malos entendidos.

Es así, como la comunicación organizacional es fundamentas en dicho proceso de transformación y cambio, siendo la mediadora entre el cambio, los empleados, jefes y dueños, con la tecnología y el desarrollo, evitando al máximo los conflictos y la inconformidad, pero siempre apoyando a quien lo necesite, estando de lado de los integrantes del equipo de trabajo.

Desde la antigüedad se ha vislumbrado los cambios y transformaciones, por ello la evolución y descubrimiento de nuevas técnicas, puestas en marcha en el preciso instante que se descubren o surge la necesidad. Los cambios se perciben en nuestra sociedad con los celulares, que se ajustan a la necesidad, economía, estética y servicio de cada usuario. Y las empresas captadoras del mercado se encargan de generar la necesidad previamente, luego lanzan el producto y por ultimo lo comparten, generando un impacto en la retina, en el pericardio y en el oído de los consumidores, y el resultado de dicho despliegue depende de la salud y bienestar de la comunicación de la organización, que tiene los objetivos claros, que sabe meridianamente que es lo que quiere.

También es claro que los seres humanos que integran una sociedad o comunidad organizada, o pierdan la espontaneidad, la alegría, los sentimientos y la humanidad, para parecerse cada vez más a maquinas, a los robots, que se dañan o tienen una avería y se mandan al taller, o simplemente se gurda, pero los seres humanos necesitamos de los seres humanos

El individualismo imperante, la aparente cohesión de grupo, el distanciamiento entre gerentes y trabajadores y la falta de comunicación al interior de una empresa, como un instrumento realmente integrador, hacen que el problema sea abordado con carácter de urgencia por todos los afectados. En respuesta a esta realidad, la Inteligencia Emocional se presenta como una herramienta vital para que millones de personas e instituciones logren aspirar al modelo ideal de empresa, donde prima la valorización humana, la participación, el compromiso de todos, la solidaridad, el espíritu de grupo y la motivación de los trabajadores, que simultáneamente presentan un desarrollo eficiente en la productividad.

Los abusos de poder y la exclusión del grupo en el proceso de participación forman parte de la injusticia comunicacional, que, en sí misma, genera problemas al interior de las organizaciones. Para Edward Vinyamata (2002:10) “el conflicto no surge como una característica propia de la naturaleza genética humana, sino que es el resultado de un error en el desarrollo de nuestras relaciones, de nuestra evolución como personas”.
No sería exagerado pensar que los conflictos permanentes pueden llegar a ser los potenciales autores del desplome general de algunas organizaciones.


en las empresas, los conflictos interpersonales contribuyen a reducir notablemente la capacidad productiva y éstos llegan a ser el origen de numerosos malestares psicológicos y sociales. La pérdida del control de nuestras emociones en los enfrentamientos laborales evidencian que cuando una persona está emocionalmente perturbada, no puede recordar, atender, aprender ni tomar decisiones con claridad, el estrés hace que la gente se vuelva estúpida.

Durante las últimas décadas, hemos sido testigos de un panorama humano que domina las mentes de millones de personas, hablamos de las características negativas que la Posmodernidad, expresadas en las rutinas que naturalmente se desarrollan al interior de las organizaciones y de los individuos, de sus relaciones, de las constantes quejas y de la insatisfacción generalizada. En palabras de Daniel Goleman (1995:16) “Vivimos una época en la que el tejido de la sociedad parece deshacerse a una velocidad cada vez mayor, en la que el egoísmo, la velocidad y la rutina espiritual parece corromper la calidad de nuestra vida comunitaria”.

Todo grupo de personas requieren de una organización para poder desarrollar planes de acción en la eventualidad del empuje tecnológico que así lo exige, bien sea por la competitividad de mercados o por las garantías y servicios que otras organizaciones ofrezcan. En la posmodernidad se evidencian fenómenos que aclaran lo dicho, y es el ejemplo de las empresas encargadas de elaborar hardware usados como procesador de texto, que se basan en la técnica más antigua de mercadeo como lo es la pregunta al público, considerada como venta y publicidad persona a persona.

El centro de atención se fija básicamente en las necesidades del público, en el avance tecnológico, en la economía desde la vía costo-producción-ganancia. Es por esta razón que se mantendrán en el mercado las empresas u organizaciones que tengan en cuanta lo antes mencionado, de lo contrario tenderán a desaparecer y serán parte de la historia de un proceso de desarrollo y evolución.

Otro factor que se impone en la marcha del avance y desarrollo es el gusto del cliente, que lo exige y en diversas oportunidades se opone a sus mismas necesidades, pasando a ser caprichoso.

En la delgada línea del sostenimiento de las organizaciones en el mercado, éstas buscan medios para satisfacer los gustos y necesidades de sus clientes potenciales y activos, siempre teniendo en cuanta los estudios de mercado, saliendo de los límites de control, percibiéndose el dominio de la tecnología , subordinando al ser humano a su merced, casi que aplastándolo y envolviéndolo en el analfabetismo y haciéndonos perder la espontaneidad del trabajo en equipo, requisito en el éxito organizacional.

Hoy día nuestra sociedad en general se ve amenazada, invadida y en algunas oportunidades impotente, debido a la saturación de información que llega y no se alcanza a procesar, sintiéndose maniatados y maniatadas deslumbrados ente el mismo proceso, inconscientes dentro del remolino tecnológico, que afecta a cada ser humano, a cada grupo de personas llamadas organización por el factor económico, que no es el mejor aliado en dicho proceso.

En este proceso ha influido un fenómeno llamado globalización, que exige que los individuos se enajenen, que se olviden de si para darle paso a cuestiones nuevas, sin precedente, pero que atropellan, excluyen y limitan.

Ésta dinámica continua, y de la mano las empresas y organizaciones marcharan por la transformación estructural que se exige y de la cual ninguna empresa o grupo esta exenta. El contexto y los factores internos y externos intervienen en el proceso de cambio y adaptación de los grupos, por el movimiento y crecimiento de las exigencias y necesidades.

Cada día hay más personas insatisfechas, cansadas, estresadas, por no saber que hacer en un momento crucial como el que estamos viviendo, por tanto se invierte mucho dinero en seguros médicos y poco en educación, diversión y formación.

Se puede considerar nuestra generación como afortunada en el proceso organizacional, de esarrollo, evolución y transformación, porque con el tiempo no habrá que pensar en organización de personas sino en organización de robots, de maquinas sin sentimientos, sin necesidades, pero si con muchas funciones y aplicaciones, donde el ser humano se verá desbordado, como en la elícula inteligencia artificial, que crean un niño robot, para sustituir a un niño y éste desarrolla un tipo de inteligencia propia, no programada, como los sentimientos. Y como todo cambio produce una determinada reacción es normal que se encuentres posiciones a favor o en contra, considerándose como apertura o resistencia al cambio, poniendo en una encrucijada al bienestar organizacional, surgiendo la necesidad de profundizar en la vida de los integrantes de la organización porque genera sentido de pertenecía y amor por la misma, no lo contrario, ya que se olvidan los sentimientos y se actúa como robots, maquinas hechas para producir y no para sentir, dejándose de lado el valor de la persona, hombre o mujer con todas sus dimensiones estructurales.

En este mismo sentido es importante la comunicación en la organización, para que no se omitan detalles y no parezca que se está engañando a los integrantes de ésta, porque se afecta el clima de bienestar y pertenencia, redundando en el compromiso, por tanto es necesario agotar los recursos y medios para la comunicación, si poner calificativos de buena, regular, mala o excelente. Todo esto para evitar el cambio y enrarecimiento del clima de bienestar de la organización, porque pueden haber intereses no explícitos, dando lugar las tergiversación, al daño y malos entendidos.

Es así, como la comunicación organizacional es fundamentas en dicho proceso de transformación y cambio, siendo la mediadora entre el cambio, los empleados, jefes y dueños, con la tecnología y el desarrollo, evitando al máximo los conflictos y la inconformidad, pero siempre apoyando a quien lo necesite, estando de lado de los integrantes del equipo de trabajo.

Desde la antigüedad se ha vislumbrado los cambios y transformaciones, por ello la evolución y descubrimiento de nuevas técnicas, puestas en marcha en el preciso instante que se descubren o surge la necesidad. Los cambios se perciben en nuestra sociedad con los celulares, que se ajustan a la necesidad, economía, estética y servicio de cada usuario. Y las empresas captadoras del mercado se encargan de generar la necesidad previamente, luego lanzan el producto y por ultimo lo comparten, generando un impacto en la retina, en el pericardio y en el oído de los consumidores, y el resultado de dicho despliegue depende de la salud y bienestar de la comunicación de la organización, que tiene los objetivos claros, que sabe meridianamente que es lo que quiere.

También es claro que los seres humanos que integran una sociedad o comunidad organizada, o pierdan la espontaneidad, la alegría, los sentimientos y la humanidad, para parecerse cada vez más a maquinas, a los robots, que se dañan o tienen una avería y se mandan al taller, o simplemente se gurda, pero los seres humanos necesitamos de los seres humanos

El individualismo imperante, la aparente cohesión de grupo, el distanciamiento entre gerentes y trabajadores y la falta de comunicación al interior de una empresa, como un instrumento realmente integrador, hacen que el problema sea abordado con carácter de urgencia por todos los afectados. En respuesta a esta realidad, la Inteligencia Emocional se presenta como una herramienta vital para que millones de personas e instituciones logren aspirar al modelo ideal de empresa, donde prima la valorización humana, la participación, el compromiso de todos, la solidaridad, el espíritu de grupo y la motivación de los trabajadores, que simultáneamente presentan un desarrollo eficiente en la productividad.

Los abusos de poder y la exclusión del grupo en el proceso de participación forman parte de la injusticia comunicacional, que, en sí misma, genera problemas al interior de las organizaciones. Para Edward Vinyamata (2002:10) “el conflicto no surge como una característica propia de la naturaleza genética humana, sino que es el resultado de un error en el desarrollo de nuestras relaciones, de nuestra evolución como personas”.
No sería exagerado pensar que los conflictos permanentes pueden llegar a ser los potenciales autores del desplome general de algunas organizaciones.
en las empresas, los conflictos interpersonales contribuyen a reducir notablemente la capacidad productiva y éstos llegan a ser el origen de numerosos malestares psicológicos y sociales. La pérdida del control de nuestras emociones en los enfrentamientos laborales evidencian que cuando una persona está emocionalmente perturbada, no puede recordar, atender, aprender ni tomar decisiones con claridad, el estrés hace que la gente se vuelva estúpida.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Ego: Hombre y Mujer...¿ambos roles machistas?

La eficacia del mensaje de los Comerciales del Shampoo Ego es impactante en el factor machista, inicialmente fue agradable pues dice que “El mundo esta hacho para las mujeres”, pero a medida que la fuerza con la que se decía las razones por las cuales los hombres deben usar un tipo de shampoo especializado para su tipo de cabello fue tomando mayor desagrado en muchas mujeres. Sí, habrán mujeres que digan: “Es que lo que dice ese comercial es cierto”. Pero eso no implica que tenga que llevar al punto de burlarse en ciertos aspectos de nosotras las mujeres.
Mi pregunta es ¿Es tan malo usar un shampoo con olor y frutas tropicales? ¿Acaso ese shampoo los va hacer menos hombres? Hasta llegar al punto en que uno de esos comerciales; Antonio Sanint, el que expone la publicidad del producto a manera de monologo tiene los labios maquillados con un color rojo no tan notorio como en el maquillaje de nosotras las mujeres, pero si lo suficiente visible y perceptible para darnos cuenta que para él, usar shampoo de mujeres lo van hacer mas afeminado, por favor…
Y, que me dicen de la burla que hace acerca de nuestro día 28, todo ello debido a que los hombres por usar nuestros productos, no solo el shampoo, se van a volver mas sensibles; añadiéndole el fragmento que dice:”Dentro de poco vamos a estar pidiéndole besitos a nuestras mujeres por teléfono” ¿Qué tiene eso de malo? Eso muestra al amor como algo grotesco y tonto, faltaba más; como si a él no le hubiera gustado que la mamá lo consintiera.
Sí, es verdad, que nosotras las mujeres estamos y exigimos igualdad de condiciones pero en ocasiones en los comerciales, él pretende que ellos tengan las mismas cosas que nosotras o viceversa, pero es ridículo rasurarnos con una maquina de afeitar tosca; y que decir acerca del comentario que hacen de los barcos, que cuando se hunden a los primeros que salvan es a las mujeres y a los niños, pues claro es obvio porque los hombres no procrean. ¿O si? Y en cuanto a los niños quien los va a cuidar, pues los cuidados y el amor de madre son irremplazables.
Otra noción del comercial, es ¿Qué le ven de malo a que una mujer sea luchadora de sumo? Se sabe que por estos días en lo concepto de belleza esta manejado por dos posturas: la delgadez y la voluptuosidad.Pero tal vez, para algunas sea belleza pesar más de 100 Kg. y tener la capacidad de enfrentarse a otros u otras. De manera que, me parece de muy mal gusto los diferentes tipos de comentarios que se tornan en los comerciales; otro que se torna es en la inseguridad manejada en algunos hombres como lo muestra Sanint, en la frase que dice: “En mi casa se hace lo que yo obedezco”, la verdad nosotras no tenemos la culpa en que muchos hombres no se enfrenten a aquellas mujeres, que si hay que admitirlo…que poseen un carácter fuerte y que a veces se tornan manipuladoras pero es que si no hay un consenso desde el inicio como pretende que no haya un poder, este comentario es para ambos tanto como para ellos como para ellas…
A mi modo de ver, no se justifica que para publicitar un producto como es el shampoo EGO, y para explicar que el cabello de nosotras las mujeres y el de los hombres es diferente, que previene la caída de cabello y control de la caspa haya que referenciarse a las mujeres de ese manera tan grotesca, vulgar y en muchas ocasiones burlona; para darnos y darles a ellos a entender que hay que utilizar el producto porque es diferente en cuanto sus componentes no fue tan eficaz, ni tan permisible en el manejo del género de la mujer en el contexto de los comerciales de EGO.

ANALISIS DE PULP FICTION



SIGNOS Y SÍMBOLOS DE ACUERDO A PULP FICTION

SIGNOS Y SÍMBOLOS DE ACUERDO A PULP FICTIONLos Símbolos Sociales encontrados en la película fueron de acuerdo a la época histórica que refleja; abocando los 50`s y lo traslada a los 90`s, y mostrando el tipo de sociedad consumista como lo es la Norteamericana. A mi modo de ver, los símbolos sociales se difieren de los significados que se dan en los diferentes comportamientos sociales de la sociedad, unos llevados por acuerdos y otros comportamientos llevados por la oposición.


· El consumo de Drogas: Se ha convertido en un símbolo social como un problema por el movimiento que representa y la cantidad de seguidores que ha adquirido, a esto se le suma la desinformación que lleva a la confusión de las sustancias alucinógenas (Cuando Mía Wallace confundió la heroína con la cocaína).


· Restaurantes de comida rápida: Como punto de reunión donde confluyen diversos intereses tales como: comer, alimentarse, hacer acuerdos, planear acciones, compartir anécdotas que llegan a un punto reflexivo tocando las fibras de la existencia y de las acciones humanas un tanto inspiradas en la fe y espiritualidad, acontecimiento llamado milagro que hacen cambiar la conducta humana.


· Gansters: Es un símbolo utilizado para quitar obstáculos que interfieren en los planes de Marsellus Wallace al estilo de estos personajes en su época, con la problemática de drogas tanto consumo como expendio, corrupción, homicidios por negocios y otros a sueldo (sicarios), donde se creía tener respeto y respaldo por la palabra y con la palabra, situación que se pueden constatar en la actualidad.


· Mia Wallace (esposa del gangster): Es el prototipo de mujer que esta fielmente al lado del gangster, brindándole compañía , afecto, seguridad , respeto, estatus y este le recompensa con regalos, comodidades, dejando aflorar su materialismo.


· Cafeteria: Muestra a una sociedad de consumo a través de la historia de la sicodelia y la era de la abundancia, con el fenómeno de la guerra, las mujeres salieron a trabajar y obtuvieron poder adquisitivo, a acceder a los derechos reservados solo a los hombres; ya que éstos estaban combatiendo en la guerra


.Los símbolos culturales que podemos encontrar en Pulp Fiction son típicos de los Estadounidenses como:· CocaCola: Considerada como un icono cultural por una práctica social repetida e implantada por los medios de comunicación, apoyado en los artistas y figuras de éxito del momento.


· Estrellas de Hollywood: Se convierten en un modelo a seguir por hombres y mujeres que creen llenar sus expectativas de vida a través de la fantasía proyectada por dichos personajes.


· Hamburguesa: Considerada como fuente de alimentación que proyecta identidad, pero además es exclusivista por la marca y lugar donde se vende.


· Restaurante de comida rápida: Representación gráfica que imprime carácter en la identificación y sentido de pertenencia hacia una región, cultura y sociedad.


· Música Rock: Le da fuerza a los movimientos culturales nacientes en la época, apoyados en la figura de artistas representativos del género construyendo identidad a través los sonidos, el vestido, el baile, el vocabulario, el corte de cabello, el consumo de alcochol y sustancias alucinógenas.


En los aspectos del color, Pulp Fiction tiende a manejar colores oscuros, como el negro por la temática que se desarrolla, drogas, asesinatos, corrupción, redención de la culpa.También maneja el color rojo, mostrando la sensualidad y sexualidad, además la sangre por la violencia usada en el transcurso de la película.Maneja los colores pasteles para ambientar lugares según la época. El color blanco para mostrar tranquilidad y privacidad.


Papel del observadorLa película está cargada de una gran violencia, no siempre directamente explícita, lograda sobre todo por la gran capacidad de Tarantino para ir aumentando la tensión hasta llegar al clímax, manteniendo siempre la acción muy cercana al espectador. También hay numerosos diálogos groseros e incluso irreverentes, acompañados de humor negro y sarcástico.


Para el observador la violencia de la película, aparentemente brutal, resulta menos molesta. Y lo mismo ocurre con los diálogos groseros y las situaciones fuertes, aunque sigan siendo criticables por demasiado explícitas.

martes, 10 de febrero de 2009

INTIMIDAD VS. RATING

Película inteligente y compleja, de muchos niveles de lectura. El show de Truman es un grito de atención hacia donde se encamina una sociedad desensibilizada que asiste como a un espectáculo a las desgracias y miserias de su vecino, donde la libertad del individuo se vulnera por parte de un Estado que sólo precisa de la persona como un instrumento para el poder.

La vertiente moral de la cinta también podría tomar forma de interrogación: ¿hasta dónde tiene derecho la industria del espectáculo a manipular la vida de una persona para convertirla en un show? Y eventualmente: ¿hasta dónde son cómplices los espectadores? El ascenso del film esta sellado por la inocencia, por la toma de conciencia, asfixia y rebelión de Truman hacia la "postura" del director: Peter Weir debe sentirse por lo menos indignado ante semejante estado de las cosas.

The Truman Show se apropia de su excusa más añeja, esa que reza que "al público hay que darle lo que quiere ver". No por nada el film de Weir ocupa cerca de dos horas dándole a su público un show que virtualmente coincide con el de Christof. Y vuelven las preguntas: ¿Es eso lo que quiere ver el público de Weir?

Concurre en que, cuanto menos, el público no quiere ver tanto de eso. No lo necesita, ni siquiera para seguir el hilo argumental. Para Weir, en el fondo, su público no difiere del de Christof (Ed Harris). El show de Truman, es lo que Peter Weir quiere que sus espectadores vean. El hecho de que su impresionante despliegue de producción sea el mismo que el de la película constituye el primer indicio de que The Truman Show lleva el germen de los males que denuncia, que las cámaras estén en la vida privada de alguien. A tal punto que se llega al morbo.

Más allá del tiempo de duración, la primera etapa del film alcanza singulares climas: mucho antes de conocer las claves de lo que acontece, el espectador es invitado a contemplar a Truman Burbank como si se tratase de un ciudadano corriente. Simultáneamente aflora una inquietante sensación de irrealidad, casi de magia. En parte gracias a los encuadres (muchos de los cuales, fueron logrados por las cámaras de TV), en parte por los avisos publicitarios que se cuelan en el show, en parte por la escenografía excesivamente impecable, que es la de la falsificación.

Y en este punto hay que preguntarse ¿cuál es el lugar del espectador real? ¿Se supone que The Truman Show sólo debería ser vista por una masa impensante y cómplice, a la que agrede subliminalmente el director Christof? Si así fuera, deberían haberlo anunciado en los afiches. En cualquier caso, y si es verdad que todo film nos mira (yo creo que lo es), The Truman Show nos mira como tontos.